Ленты новостейГлава 16 Сильные и слабые стороны рупоров

16 Сильные и слабые стороны рупоров

 

Перед тем, как распрощаться с темой громкоговорителей и мониторов, целесообразно вкратце рассмотреть некоторые свойства рупорных громкоговорителей. Один из главных вопросов на тему мониторинга так и звучит: стоит ли применять рупорные громкоговорители? В большинстве аргументов против их использования просматривается колоссальное множество недоразумений и невежества. Конечно же, в некоторых мониторных системах применяются поистине ужасные рупорные громкоговорители, но точно так же, как и в случае с контрольными комнатами, тот факт, что среди какого-то количества объектов есть много плохих, совсем не значит, что все они плохи. Большинство из тех, кто отвергает рупора, вряд ли вообще слышали когда-либо хорошие рупорные громкоговорители. А то, что они их не слышали, ещё не означает, что их нет вовсе. продолжение— “16 Сильные и слабые стороны рупоров” >>

16.1 Как они применяются в наши дни

 

Бывают случаи, когда рупорным громкоговорителям, как профессионально применяемому средству для форсирования звука, когда требуются большие уровни звукового давления, альтернативы просто нет, так как общее эмпирическое правило, применимое практически к любым системам громкоговорителей, гласит: для высококачественного воспроизведения музыки источник звука должен быть как можно меньшим по отношению к длине волны. Более высокая чувствительность систем громкоговорителей с рупорами даёт возможность применять физически небольшие системы и может способствовать тому, чтобы избежать ужасной путаницы во временных характеристиках, которые бы имели место при использовании менее чувствительных прямых излучателей звука с большой площадью излучения. продолжение— “16.1 Как они применяются в наши дни” >>

16.2 Физические потребности

 

В системах, предназначенных для достоверного воспроизведения музыки, рупора могут реалистично работать только в диапазоне выше 500 Hz. Во многих случаях их не используют на частотах ниже 800 Hz или даже 1200 Hz. Говоря по существу, физические свойства низкочастотных рупоров не позволяют на практике добиться от всей системы в целом хорошей переходной характеристики. В 13-й главе описывалось, почему для точной передачи переходных сигналов (временной характеристики) необходима как отличная амплитудно-частотная, так и точная фазовая характеристики. Отсюда следует, что время прибытия сигналов от всех громкоговорителей системы должно быть как можно более одинаковым, поскольку точность временной характеристики зависит от амплитудной и фазовой характеристик и наоборот! продолжение— “16.2 Физические потребности” >>

16.3 Частота среза и применение экспоненциальных рупоров

 

Рупоры – это волноводы с поперечным сечением, которое увеличивается, постепенно или не очень, от малой горловины до большого по размеру раструба. Таким образом, акустическая волна, проходя по рупору от горловины до раструба, расширяется на величину, зависящую от степени локального раскрытия рупора. В действительности конический рупор представляет собой часть (сектор – А.К.) шара. Конические рупора эффективны только тогда, когда используются на высоких частотах и имеют небольшой размер. Это ограничивает их использование в качестве аудио рупоров. С другой стороны, гладкая труба с параллельными стенками оказывает исключительно полезную нагрузку на громкоговоритель, но для этого длина ее должна быть бесконечной. Если её коротко обрезать, то выход звука из неё в воздушную среду помещения будет очень резким, поэтому данные проблемы отражений и искажения частотной характеристики, конечно же, не позволят отнести такой громкоговоритель к классу hi-fi. продолжение— “16.3 Частота среза и применение экспоненциальных рупоров” >>

16.4 Степени нагрузки

 

Рупора, которые используют в профессиональном мониторинге, такие как AX2 производства фирмы «Reflexion Arts», которые показаны на фото 26, выполнены в соответствии с требованиями физики рупоров и в исключительной степени свободны от недостатков. На рис.70 показано сопротивление в горловине рупора AX2 по всему диапазону выше частоты среза по сравнению с характеристикой очень распространённого рупора с якобы постоянной направленностью, также предназначенного (! – А.К.) для использования в мониторных системах, хотя для достижения больее широкой направленности в нём реализован ряд компромиссов.

Фото 26. Рупоры с асимметричной геометрией.

16.5 Осевая симметрия

 

Среди студийщиков и многих любителей бытует очень распространенное мнение, что, мол, все среднечастотные рупорные громкоговорители "крякают", "гавкают", "квакают" или "гнусавят", и только мониторы Tannoy Dual Concentric практически не обвинялись в рупорности их звучания. Тем не менее, начиная где-то от 1 kHz и выше, они несомненно и бесспорно - рупорные громкоговорители. Более того, эти мониторы включали в себя столь сильно охаиваемые компрессионные рупорные драйвера, которые с помощью фазирующей вставки, как показано на рис. 71, сжимали (компрессировали) волны через узкие щели для ещё большего повышения чувствительности громкоговорителя. продолжение— “16.5 Осевая симметрия” >>

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования Яндекс.Метрика